• 电信运营商暗战腾讯:微信收费谁说了算?
  • 在中国互联网,老三强(新浪、网易、搜狐)和新三强(腾讯、阿里巴巴、百度)的格局已基本稳定,对大多数创业者而言,要不成为依附于大公司的小企业,例如各种APP软件,用户并不属于你;要不就成为大公司的挑战者。可关键是,任何增值服务都必须依托且依赖于基础运营商。三大基础电信运营商的垄断地位不可撼动,就有可能使得这些基础电信运营企业罔顾增值服务和终端客户的利益,限制在其上的增值业务并擅自增加收费项目,进而加大社会经济成本。其实,微信收费之争的根本是行业内利益的重新划分,以及重新界定游戏规则。在这变化之中,运营商不如想想用户的根本需求。创新“好用”的产品,推出过硬的好产品,才是保持领先地位的关键,才是竞争的真谛。[详细]
  • 微信收费或加速运营商衰败 用户成收费之争牺牲品
  • 即使运营商向微信收费成为事实,但会有更多更有创意的社交产品出现,而且沟通免费已成为社交工具的主要模式,社交产品的盈利模式是与其他互联网产品的结合产生协同效应,这是源自于运营商的社交产品所无法实现的。而在新兴的移动互联网模式下,传统的电信增值业务已被冲击得百孔千疮,即使是向微信收费并不能挽回运营商传统电信增值业务的颓式。而刻意去阻挠新兴的移动互联网模式只是加速自己业务的死亡。上述观点也表明,运营商今天只是向给自己网络增加巨大负担的微信收费,而未来面对的是更多语聊等相关的社交应用,而当他们发展到一定程度的时候,运营商是否也对其他同类社交应用收费?[详细]
  • 飞信微信之争:运营商OTT博弈游戏
  • 三大运营商与OTT企业展开攻防战的局面已然拉开。目前,运营商已然占据得天独厚的管道优势,在提升流量单位价值方面,仍然可以为用户提供高度体验的产品应用。同时,在信息高速公路等电信业基础设施建设战略部署的今天,高流量管道服务建设从国家支持到技术垄断,运营商都独占一筹,这些优势都是目前互联网企业无可比拟的。将互联网新兴业务与管道优势重新整合起来,无论是飞信业务还是其他服务应用,运营商都有能力通过升级、创新与投入,来扩大其市场版图。尽管中国移动反击OTT业务的决心已定,但通过战略整合、引入盟友等方式来摆脱飞信陈旧运营模式并非易事,在竞争放开的互联网领域,中移动在内部组织结构的灵活性、决策速度等传统制度方面的桎梏颇深,未来也可能将拖累新飞信模式的运营。[详细]
  • 视频行业迎新一轮洗牌
  • 对于百度而言,由于在搜索、移动互联网等领域遭受的冲击,百度股价从年初的110多美元下跌到目前的87美元。现在百度急需某项业务单独上市来重树资本市场的信心,爱奇艺收购PPS将是一个不错的资本故事。视频行业的整合大潮正日趋激烈,今年视频行业将迎来重要拐点。随着视频行业的不断整合,最后行业内的企业或将只剩下三到四家,届时对内容提供方的议价能力将大有提升,从而降低内容方面的成本。另一方面,技术的发展将使得带宽成本不断下降。因此,行业的不断整合带来盈利希望。[详细]
  • 爱奇艺联姻PPS目标直指上市
  • 爱奇艺的IPO目标一直没变;合并之后,IPO的质量将提高到一个新的台阶。但在业界人士看来,龚宇的话语所透露的信息则是:收购意味着爱奇艺将加快视频业务独立上市的步伐。目前,视频行业的竞争已经处于后期阶段,除了归入大公司旗下,大部分独立小公司的处境非常艰苦,爱奇艺希望未来能够在视频行业竞争的过程和格局中获得最后胜利。但是对双方而言,更大的战役还在后面,双方内容怎样差异化,如何有效地进行团队整合,还要广告主的认可程度,这些仍在考验着新的爱奇艺。目前,中国网络视频的市场集中度还不够高,必须再高,所以最终应该只剩3-5家。而从目前来看,很可能最后形成优酷土豆、爱奇艺与PPS、搜狐、腾讯视频“四足鼎立”的局面。[详细]
  • 意在互联网入口
  • 对于百度剥离游戏业务,只收购PPS视频业务,龚宇对此的解释是,百度的重视的互联网入口,无论PC互联网,还是移动互联网,视频已经成为最重要的入口之一。随着互联网的发展,搜索入口太过简单,部分互联网服务不再以搜索为入口,为了保持入口优势,百度需要把控更多服务。2011年3月,5000万美元投资房产信息网站安居客;2010年12月,1.9亿元投资本地生活服务商上海齐家信息,以及爱乐活和重庆融度科技;2011年6月,3.06亿美元投资旅游网站去哪儿。3.7亿美元收购PPS视频业务是百度加强视频中间页的大手笔,是百度在中间页战略上的坚持,坚持中间页战略的目的则是把握互联网入口。[详细]
  • 马云退休再复出 欲打造物流阿里
  • 阿里集团将和银泰集团、复星集团、富春集团、顺丰速运、“四通一达”成立新公司。CSN一期投资额为1000亿元,项目由阿里集团牵头,刚刚“退休”的马云拟担任董事长,银泰集团董事长沈国军拟出任CEO。在业内看来,此次阿里集团牵头的CSN,将重塑中国快递物流业的格局。目前,尽管快递业在飞速发展,但依然不能完全满足电商产生的巨大需求。在这种情况下,每到大的促销节点,配送延迟、爆仓等频发。为此,线上零售需要一个规模更大、效率更高的物流体系。[详细]
  • 阿里再“搅局” 抢食零售金融蛋糕
  • 随着互联网技术的快速发展,互联网金融也正在快速崛起。而包括阿里巴巴在内的互联网公司金融业务上的创新,也已经引起了传统金融领域从业者的担忧。在采访中,包括银行在内的不少金融界人士都担忧其未来势必触及现有金融行业的利益,更有市场人士预计未来银行的垄断地位将可能一步步被取代。业内人士指出,阿里巴巴此次推出余额宝业务,将会对银行造成一定冲击。市场货币基金和存款有一定的相似度,并且2013年上半年货币基金7日年化收益均值已达3.58%,收益率超过一年定期存款。考虑到支付宝现在近8亿的用户规模和百亿元级的资金沉淀,如果其资金沉淀进一步增加,其影响不可小觑。[详细]
  • 阿里大扩张背后真实目标:冲刺735亿美元估值线
  • 目前阿里集团的整体估值仍在735亿美元之下。今年2月,摩根士丹利对阿里集团的估值为500亿美元。但随着阿里集团不断对投资并购展开披露,一些投行也在不断上调阿里集团的估值。今年5月,高盛对阿里集团的估值评定为700亿美元。该估值已较去年9月阿里集团首次回购雅虎股权的估值整整提升了1倍。有分析认为,投行不断上调对阿里集团整体估值,也可看作是为阿里集团尽快达到735亿美元估值限制排除障碍。除战略入股新浪微博做大社交概念、3000亿投入涉足物流外,阿里集团也于今年5月完成了80亿美元的授信融资,较大现金流的涌入有利于对整体估值的放大。[详细]
  • “搅局者”360:剑指搜索市场四成份额
  • 自2010年谷歌“退华”以来,百度一家独大,一直占据近80%的市场份额,直到360搜索出现的那一天,行业格局变数骤增。以“搅局者”身份出场仅五天的360搜索,就已成为中国第二大搜索引擎。360总裁齐向东甚至豪言,希望未来的三年,每年的市场份额能够增长10个百分点,到2015年360赢得40%的搜索市场,彻底打破中国互联网搜索市场的垄断格局。如今,360牵手谷歌达成合作协议、百度入股金山.....都是360的搅局,让搜索领域变得越来越不平静。[详细]
  • 360抛“橄榄枝”:搜狗陷入出走迷局
  • 搜狗这枚关键的棋子,因为3BT(360、百度、腾讯)的角逐再次成为焦点。在百度、腾讯对搜狗念念不忘之际,360也向搜狗伸出了橄榄枝。有媒体报道称,周鸿祎与王小川有过一次密会商谈,密会商谈的主题是“和解”。不过,搜狗与360的合作也并没有想象中的那么美好。多年来,王小川与周鸿祎一直“明争暗斗”,并购直接给两个完全不同企业文化的公司整合带来难题,虽然搜狐集团可以通过这笔交易成为单一大股东,但周鸿祎并不会让自己失去话语权,新的360公司董事会会发生怎样的格局也是未知数。[详细]
  • 布局“更强势”的终端入口
  • 奇虎360这家自称骨子里都流淌着互联网基因的公司,在涉足手机之后,似乎又开始'不务正业'了。这次,它要涉足硬件领域,与老牌路由器厂商联手研发路由器。360目的何在?业内专家洪波一句道破:通过路游戏控制家中的各个终端,符合当下'智能化'路线。而互联网人士郑珂也表示,360涉足路由器市场是为了抢占比手机更强势的终端入口,打造一个“路由器+安全监测”的概念,对PC、手机、机顶盒等智能终端实现“入口性监管”。[详细]
  • 电商围堵京东 竞争陷“逢大促必混战”怪圈
  • 京东或许早已是行业大佬的“眼中钉”,刘强东每每挑起的行业价格战,总会引发一场行业混战。京东十周年店庆这样的大日子又怎能错过?2013年电商促销随之卷土重来。事实上,全世界电商价格战打到如此惨烈程度的只有中国。然而,在激烈厮杀的国内价格战背后,有价无货、虚假宣传甚至售卖假冒产品等现象却屡见不鲜。[详细]
  • 电商价格战形成内耗 未来或仅剩三四家
  • 近两年,电商之间的价格大战可谓连战不休,各家电商企业同质化严重,在这种情况下智能通过价格战来进行竞争。其实,价格战是一个企业竞争最后的砝码了,是零售企业的底线,没有比价格战更残酷的事了。而在国内市场,无论是线上还是线下,都没有太大的差异,没有进行消费者细分,也没有做很多的针对性服务。大朴网创始人、原库巴网创始人王治全甚至表示,电商大战对行业的伤害还是很大的,它某种意义上是一种内耗,未来电商只会剩下三四家。[详细]
  • 价格战背后:京东阿里巴巴IPO加速跑
  • 国内两大电商巨头京东商城和阿里巴巴旗下的天猫相继展开促销活动,力度之大,时间之长均超过以往。作为营销手段,促销虽然能够帮助电商企业在短时间内大幅提高营收,在消费者和市场中快速建立知名度和口碑。然而目标成为未来中国零售业的巨头的京东和阿里巴巴,以此为核心建立包括零售、物流、金融、数据分析等业务在内的庞大商业帝国。因此,两家公司需要借助资本市场的力量,通过IPO进一步融资,为未来发展提供支撑。[详细]
关于我们】-About us 】- 联系我们】-广告服务】-供稿服务】-【法律声明】-【招聘信息】-【网站地图】-【留言反馈
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)][京ICP证040655号]