首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

校园网限制共享现状未改 律师:校方电信涉嫌垄断

2014年05月14日 10:38 来源:中国新闻网 参与互动(0)

  中新网5月14日电 近日,央视《消费主张》栏目曝光了大学高校与电信合作通过“一人一账号”的方式限制学生上网,在迫使学生办理电信业务后收取提成的新闻引发社会热议,中新网IT频道记者通过四川大学在校学生了解到,报道播出后,学校限制学生网络共享的情况并未改变,并且学校也未就学生的投诉做出任何说明。

  猎豹免费WIFI工程师认为,安全不能成为学校对学生实行强制消费的挡箭牌,网络共享也可保证上网安全,便于管理。对此,中华全国律师协会会员于国富律师认为,运营商和学校利用其对学生宿舍的天然垄断来谋取暴利,侵害了学生作为消费者所享有的公平交易权、选择权。

  川大学生:网络限制依旧 校方未作出任何回应

  近日,央视《消费主张》栏目曝光了四川大学、成都东软学院等部分高校通过实行“一人一账号”的方式迫使同一宿舍学生分别开通电信上网业务,从而获得电信方分成。继央视曝光后,中新网IT频道通过四川大学在校生了解到,校方并未解除对网络共享以及使用无线路由器的限制,也并未就此事做出正式声明。记者致电校方相关部门,工作人员称不知道,随即挂断电话。

  据该在校生表示:“刚入学之际,学校并未对使用无线路由器以及网络共享做出过限制,该限制是在去年开始的。限制一开始,很多同学都到电信营业厅开通宽带服务。虽然宽带付费与校外普通家庭付费相同,但却比校外家庭多了‘一人一账号’的限制,手机等移动终端无法连接无线网。手机要想上网,就要到营业厅办理流量套餐。不少学生都就此事向校方反映,但校方均回复‘根据规定对高校网络加强监管,实行一人一号是为了方便网络管理,为了网络安全’。”

  专家:安全非强制限网的挡箭牌

  针对学校给出的“为了加强管理,为了网络安全”说法,中新网IT频道采访了猎豹免费WIFI工程师。该工程师表示:“学生们为了方便上网,不得不分别为自己的电脑、手机、Pad购买不同的上网套餐,原来只需要花一份钱的,变成要花三份钱。而学生利用网络知识,在宿舍使用路由器或免费WIFI类的电脑软件,可以实现手机、Ipad等移动端与电脑同时上网,这样能充分节约上网费用。”

  同时,他表示:“从网络安全方面看,这样‘一人一账号’管理手段根本解决不了安全问题。如果从关心学生身心健康出发,校园网的网关可拦截用户访问不良网站和钓鱼网站,在学生宿舍使用路由器或网络共享软件之后,仍然可以实现这一目的。而电信运营商强制要求一人学生一号,多个设备不能共享上网帐号,并没有阻止对不良网站、钓鱼网站的访问。拿安全当强制消费的挡箭牌是比较缺乏说服力的。”

  律师:校方与电信涉嫌违反反垄断法

  虽然从技术层面讲,校方进行网络限制的理由颇为牵强,但学生们依旧在网络限制、高额网费中上网,那么学校的做法是否站得住脚呢?对此,中华全国律师协会会员于国富律师在接受中新网IT频道采访时表示:“消费者保护法规定,消费者有自主选择商品或者服务的权利,电信运营商和学校通过强制技术手段限制学生网络共享,增加学生上网费用,侵害了学生作为消费者的公平交易权、选择权。”

  于国富还表示:“电信与运营商和学校利用其对学生宿舍的天然垄断来谋取暴利,违反了不正当竞争法和反垄断法的规定,损害了其他经营主体向学生提供优质、廉价服务的权益,严重破坏了市场经济的自由竞争原则。”

【编辑:段红彪】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999- 2018 chinanews.com. All Rights Reserved